conclusion

evian.jpg (17505 octets)
Le G8 vu par les manifestants
Photo : banderole dans la manifestation
à Genève le 1er juin 2003

Encore une fois les membres du G8 ont réaffirmé leur plus grande allégeance au système d'intérêts des grandes firmes transnationales.
Ils ont parlé de la corruption dans les pays du sud mais rien a été décidé contre les paradis fiscaux.
Dans la même logique que l'administration Bush, ils se sont vraiment souciés des intérêts des grandes sociétés en ne s'engageant pas sur des mesures trop contraignantes dans le domaine social ou environnemental.
Pire encore, ils ont estimé que la poursuite effrénée de la libéralisation du monde contribuera à améliorer la situation : il faut penser ici aux plus riches de la planète. Car jusqu'à présent cette libéralisation ne fait que menacer de plus en plus le niveau de vie des populations tant au sud qu'au nord.

Encore une fois, les dirigeants du G8 n'ont pas été capables de mettre en place des mesures qui permettent de traiter efficacement la pauvreté.
Les allègements de dette proposés à chaque G8 restent dérisoires et assortis de conditions qui contribuent à détériorer les conditions de vie des populations : ils ont été parfaitement incapables d'imaginer un plan de réduction drastique de la dette pour que les populations des pays pauvres puissent vivre de façon décente.
Sur la question du Sida, on constate aussi un faible empressement des occidentaux à venir au secours des malades qui, dans les pays du sud, attendent leur médicaments à un moindre coût .

Au final cet artifice d'ouverture du G8, à d'autres pays bien sélectionnés, cache mal le problème de légitimité que pose un tel sommet dont le coût global des frais d'organisation encore tenus secrets risque de dépasser l'entendement.